«Нават у адміністрацыі Трампа з'явіліся сумневы»
- 19.03.2025, 19:25
Дыпламат расказаў аб галоўных выніках перамоў прэзідэнта ЗША і Пуціна.
Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп і расейскі дыктатар Пуцін правялі тэлефонную размову.
Якія галоўныя вынікі перамоў можна назваць? Пра гэта сайт Charter97.org пагаварыў з дырэктарам Цэнтра даследаванняў нацыянальнай стойкасці ў Кіеве, экс-дарадцам пасольства Украіны ў Канадзе і Кеніі Алегам Белаколасам:
- Расея высоўвае свае звычайныя прэтэнзіі, ёсць паведамленні пра нейкія расейскія «законныя інтарэсы». Шчыра кажучы, па выніках гэтай размовы я не ўбачыў жадання Крамля сур'ёзна спыняць сваю агрэсію і заканчваць вайну.
Акрамя таго, прысутнічае адкрытае імкненне ўцягнуць Злучаныя Штаты ў абмеркаванне, як часта гавораць дыпламаты, "шырокага кола пытанняў". Магчыма, падчас гэтага працэсу расейцы паспрабуюць атрымаць нейкія бонусы для сябе: разблакаваць замарожаныя фінансавыя рэсурсы, прыслабіць санкцыі, аднавіць працу закрытых дыпламатычных устаноў і гэтак далей.
- Ці можна сказаць, што Пуцін адмовіўся ад 30-дзённага замірэння?
- Тут пакуль не зусім зразумела, ды і сам тэрмін "спыненне агню" гучыць у вельмі агульным разуменні. Дзе, хто і як менавіта спыняе? У амерыканскай пазіцыі размова ідзе аб поўным спыненні агню, аб чым гавораць і прадстаўнікі Украіны. У расейскім жа варыянце, здаецца, яны быццам бы не супраць, але адназначнай згоды я там не ўбачыў.
Але тут трэба ў цэлым глядзець, пра якое менавіта спыненне агню ідзе гаворка. Традыцыйна пад гэтым маецца на ўвазе поўнае спыненне баявых дзеянняў - ніводнага стрэлу. Пакуль за апублікаванымі заявамі я не ўбачыў ніякай канкрэтыкі, гэта ўсё пакуль што даволі агульныя рэчы. Няма адназначнай згоды на канкрэтныя ўмовы.
- Мы пераканаліся, што ў Трамп ёсць інструмент ціску на Украіну. А ці ёсць інструменты ціску на Пуціна? Ці няма жадання іх выкарыстоўваць?
- Інструментаў уплыву на Расею ў Злучаных Штатаў шмат. Першае - гэта, перш за ўсё, значнае павелічэнне паставак узбраення Украіне. Другое - далейшае ўзмацненне жорсткасці санкцый, асабліва ў энэргетычнай сферы, уключаючы так званы «шэры танкерны флот».
Відавочна, дарадцы могуць прапанаваць Трампу шырокі спектр мер ціску. Санкцыі, якія ўжо дзейнічаюць, уводзіліся не ў поўным аб'ёме - яны адыгралі сваю ролю, але ёсць прастора для манеўру, як любяць казаць амерыканцы "room for improvement". Магчымасці сапраўды ёсць, я ў гэтым упэўнены.
- Як могуць развівацца падзеі далей?
- У кожным такім няпростым працэсе шмат нюансаў. Па-першае, я заўважаю, што ўпэўненасць амерыканскай адміністрацыі ў тым, што "мы зараз хутка ўсё развяжам адным махам", пачынае слабець, калі не знікаць. З’явіліся сумневы.
Па-другое, гэты працэс вельмі складаны, са мноствам нюансаў. Д'ябал крыецца ў дэталях. Наколькі шчыра Расея гатовая сур'ёзна пра нешта казаць? У мяне выклікаюць сур'ёзныя сумневы згадкі ў паведамленнях Крамля аб "законных інтарэсах Расеі". Мы чуем гэта з канца 2021 года, але чамусьці не чуем аб законных інтарэсах бяспекі Украіны і яе народа.
Шчыра кажучы, я скептычна стаўлюся да шчырасці жадання скончыць вайну і спыніць агрэсію з боку Расеі. Ствараецца ўражанне, што некаторыя жэсты робяцца толькі для таго, каб уцягнуць амерыканскі бок у перамоўны працэс. Але сур'ёзнай гатоўнасці спыняць агрэсію супраць Украіны няма. Гэта бачна практычна з кожнага абзаца афіцыйных паведамленняў.
Аднак дамоўленасць аб прадаўжэнні нейкіх кансультацый захоўваецца. Магчыма, мінімальны шанц на станоўчае развіццё падзей усё ж застаецца.